冯律师轻巧地越过一只红绿灯，笑得云淡风轻：“是这样。”
他一直在悠闲地等着这姓王的警察问为什么。丝毫没对自己好为人师的反常举动，感到诧异。
放到以往，一句浪费时间，便已足够。
王大保表面看，就是个憨憨，天生就能笑容冷漠，拉近距离。
“真的啊，”王大保若有所悟，“我还以为你跟祝胜有亲戚关系。”
“……”冯律师无言地看王大保一眼，温和的笑容，莫名咬牙切齿起来。
“谁敢跟祝总乱攀亲戚。”
“为什么会被大家嘲笑？”
这人的反射弧，真是能坐地日行八万里。
冯律师扯出的笑容有点阴险，“王警官，我想先问你一个问题。你赞同把所有的垃圾食品全都停止生产吗？”
想到炸鸡和辣条，王大保摇头。“当然不。”
“可是有地方，却有人提出这样的法令，为的是让人们身体更加健康。采取强制手段，减少垃圾食品的侵害。”
王大保只是说：“太激进了。”
“是，你可以看不惯任何人或事，但你不能不允许他们存在。一人之力，哪能螳臂当车。”
冯律师说得愈发漫不经心，“我们所认为的正义，真有一个非黑即白的标准吗？王警官不要忘了，法规也是人制订的，它和所有的认识和定理一样，也在不断地完善和发展。在一个案子里，通常没有完美受害者。”
“我们对垃圾食品尚且有这么多争议，又怎么能要求大家对正义和对错的标准，像照一个模子刻出来的一样呢？”
王大保摇头：“你说得对，但也只是某种托词而已。照你这么说，法律存在的意义何在？正因为大家对正义的理解众说纷纭，我们才制订法律，约束日常行为，使社会的运转不至于偏离轨道。”
冯律师惊奇地看王大保一眼：“还是那句话，我所以为的正义，就是尽力帮我的委托人打赢官司，这不犯法，也没影响社会正常运转。”
王大保扶了扶警帽：“冯律师，你说没有完美受害人，我想问您，烂尾楼的房主，做错了什么？”
冯律师不再看他，转头闷哼一声，正色道：“天赋人权，而人人平等，这是法律追求的。正是因为难以做到，才要打出这么一个大同世界的幌子。王警官，你我坐在同一辆车中，面对面交谈，既不相互仇视，也不互相轻贱，尊重对方，你我平等吗。这么看，好像是的。”
“你再摇开车窗，看过路行人。明媚的阳光底下，每个人好像都差不多，很容易让人产生错觉。但你再仔细看，加上性别、穿着、相貌这些外在元素，以及家庭和财富这些不显山不露水的东西，他们平等吗。”
“王警官，你的目光扫过去，能一视同仁吗。”
王大保想要说话，冯律师却没给他这个机会。
“社会资源有限，这注定每个人需要竞争。掌握权力的一方，和弱势群体，他们平等吗。王警官，虽然这么说很残忍，但只有弱者，才会为弱者发声。”